19/25
Paddington retorna ao Peru para visitar sua amada tia Lucy, que agora mora no Home for Retired Bears. A família Brown está em uma aventura emocionante enquanto um mistério os leva em uma jornada inesperada. Paul King, o diretor dos dois filmes anteriores, decidiu não dirigir esta parcela. No entanto, ele teve a ideia para este terceiro filme e estava a bordo como produtor executivo. Apareceram no The Graham Norton Show: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). ‘Paddington no Peru (2024)’ não é tão bom quanto Paddington 2 (2017), mas não é um passo tão grande para trás quanto algumas reações iniciais me fizeram acreditar. Na maior parte, esta ainda é uma experiência divertida e deliciosamente educada que é tão agradável quanto rápida. Embora a história de aventura mais convencional seja menos original do que a abordagem de vinheta dos dois primeiros filmes, ela ainda funciona bem o suficiente neste contexto, permitindo que seus amados personagens continuem seu charme mesmo que se encontrem em uma sequência clássica. Eles são tirados de seu habitat natural para explorar as origens ainda desconhecidas do protagonista. Há muitos momentos engraçados e o filme é bem-humorado desde o primeiro quadro. É um filme muito bom, e às vezes é tudo o que você precisa. O que falta em comparação com seus antecessores é um forte núcleo emocional. Embora um punhado de seus momentos seja comovente, o trabalho não é particularmente tocante e não fará seus canais lacrimais funcionarem. Além disso, parte do trabalho de seus personagens é bastante superficial e, como meu irmão apontou, parece quase uma reflexão tardia obrigatória. A narrativa é geralmente bastante convencional, seguindo uma certa fórmula quase à risca. É bastante previsível e parece relativamente genérico, quase como se tivesse sido adaptado para Paddington depois que suas partes básicas já tivessem sido marteladas. Apesar de alguns problemas, ainda há mais do que o suficiente para manter o longa. Seu elenco adorável está tão forte como sempre, e alguns recém-chegados encantadores (Antonio Banderas e Olivia Coleman) mastigam o cenário com alegria sempre que necessário. Os efeitos especiais são consistentemente bons, trazendo o urso homônimo à vida de forma convincente, de modo que é estranho pensar que ele nunca está no mesmo espaço que os outros personagens. Quando ele não aparece naturalmente no tapete vermelho, parece que alguém está faltando. O filme é leve e saltitante; ele realmente voa e é geralmente divertido. É lotado de marmelada, filmes visuais e baseados em diálogos e cenas de ação pastelão que o tiram do chão. É realmente um momento muito bom. No final das contas, esta é uma adição perfeitamente respeitável à série, bem feita e agradável do começo ao fim. É uma pena que ele siga Paddington 2 (2017), que tem um argumento para ser o melhor – ou pelo menos o mais universalmente atraente – filme de todos os tempos, porque este é um filme de família realmente ótimo. Se você está esperando o melhor filme de todos os tempos (de novo) ou mesmo o segundo melhor filme de todos os tempos, você ficará desapontado. No entanto, é um esforço sólido que é charmoso e divertido em quase todas as cenas. É muito superior a muitos de seus pares. Se você não espera um milagre, acho que ficará agradavelmente surpreso.
Leave a Reply